3日上昼，韩国高档公职东说念主员造孽访谒处（公治疗）投入位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，尝试逮捕总统尹锡悦。但访谒东说念主员在与总统警卫宝石约5个半小时后暗示，由于无法践诺逮捕令，暂停践诺逮捕。

为了逮捕尹锡悦，宝石跳跃5小时，摧残两说念关，最终却暂停践诺，公治疗有何考量？

公治疗担忧强行逮捕或激发法律和政事危急

中国当代国外筹办磋商院东北亚所磋商员 陈曙光：尹锡悦总统逮捕失败，不是因为公治疗的司法力量不及，而是担忧强行逮捕现任总统将激发弘大的法律和政事恶果。

当先，韩法则律对逮捕现任总统零落明确的限定。骨子上，这是韩国实行总统径直选举以来的第一次逮捕现任总统。尽管韩国宪法限定，在现任总统犯有内乱罪的情况下，不错给以逮捕，但并莫得明确限定由谁逮捕、按照什么身手进行逮捕、逮捕以后奈何安置总统等。强行逮捕尹锡悦总统，可能会形成一系列的法律问题。

第二，韩国政界对逮捕尹锡悦总统的膺惩性存在不合。韩国宪法法院天然限定若总统犯有内乱罪，不错实施逮捕，但其本意是持重总统进一步制造内乱。当今，尹锡悦总统还是被停职，参与戒严的主要助手齐还是遭到逮捕，尹锡悦总统进一步通劝诫严的风险并不大，逮捕尹锡悦总统也不是特等膺惩。事实上，公治疗条目逮捕尹锡悦总统，亦然因为尹锡悦总统三次拒却共同访谒本部的传唤条目。

第三，逮捕尹锡悦总统可能会影响韩国宪法法院的判决。12月14日，韩国国理会过尹锡悦总统标谤案后，韩国宪法法院还是运转受理总统标谤案。公治疗以“内乱罪”嫌疑逮捕尹锡悦总统，可能会影响宪法法院的判决开云·kaiyun体育，也会进一步形成韩国政界和社会辞别。